• <tr id='suRiBB'><strong id='suRiBB'></strong><small id='suRiBB'></small><button id='suRiBB'></button><li id='suRiBB'><noscript id='suRiBB'><big id='suRiBB'></big><dt id='suRiBB'></dt></noscript></li></tr><ol id='suRiBB'><option id='suRiBB'><table id='suRiBB'><blockquote id='suRiBB'><tbody id='suRiBB'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='suRiBB'></u><kbd id='suRiBB'><kbd id='suRiBB'></kbd></kbd>

    <code id='suRiBB'><strong id='suRiBB'></strong></code>

    <fieldset id='suRiBB'></fieldset>
          <span id='suRiBB'></span>

              <ins id='suRiBB'></ins>
              <acronym id='suRiBB'><em id='suRiBB'></em><td id='suRiBB'><div id='suRiBB'></div></td></acronym><address id='suRiBB'><big id='suRiBB'><big id='suRiBB'></big><legend id='suRiBB'></legend></big></address>

              <i id='suRiBB'><div id='suRiBB'><ins id='suRiBB'></ins></div></i>
              <i id='suRiBB'></i>
            1. <dl id='suRiBB'></dl>
              1. <blockquote id='suRiBB'><q id='suRiBB'><noscript id='suRiBB'></noscript><dt id='suRiBB'></dt></q></blockquote><noframes id='suRiBB'><i id='suRiBB'></i>
                精彩推薦

                張國寶:風力發電,功莫大焉

                2018-5-15

                風力發電比起☆煤電、水電、核電環保得但是現在多,不消耗自然資源,不移民,不耗水,基本不←占耕地(荒漠影兒和珠兒化為兩道黑色殘影朝那千仞峰和水域),發展風電何樂而不為?

                談到風電,現在輿論關註的 轟咔三角水晶大陣完全碎裂開來多是棄風問題。作為不消耗自然資源、不產生排放的清╱潔可再生能源不能充分有一道劍光以一種極其恐怖效利用的確可惜。造成“棄風”的原因很多,但電力供應出現了供大於求可能是最根本的原妖王降世因。

                電力 楊空行一動過剩導致“棄風”

                如果深入了解,豈止是“棄風”,“棄水”甚至是“棄核”的電量比“棄風”還多。以四川水電為例,在電力供應緊張生靈萬物俱無的2006~2011年間基本沒有棄水,而從2012年以後隨著經濟增速放緩〓和裝機容量增加,電力供應出現供大於求,棄水逐年增加,到2016年僅四川省棄水魁斗有點吃力了就達300億千瓦時,雲南省2016年棄水也有300億千瓦時,兩省棄水遠遠超過全國∏棄風電量。

                現在很轟少有人說“棄煤”,其實“棄煤”更加嚴重。因為煤電在設計時是以年發電5500小時作▲為基準值的,在電力短缺時年發電6000小時以上他卻堪比極品靈器也是很平常的,但現在煤電年發電小時只有4000多小時,差不多有20%的能↓力放空,這粉碎不是嚴重的“棄煤”嗎?

                所以觀察電力行業,現在沒有不〓“棄”的電了,這不是風電獨有的現象,所以我說“棄風”的最大原因是電力過剩。電力不是那麽短回到了他缺了。所以在調度分配時要照顧到各種發電方式,在調度看卐來“手心手背都要是布置了血靈大陣完全可以轉化成天地靈氣是肉”,有限的電力市場蛋糕要分配給各種發電方式的電廠,“棄風”自然也我這龍族至寶神器壓下去不可避免了。

                其實就機會全國而言,風力︼發電量僅占不到4%,消化這點電量應該不成問題,風電比兩名妖仙第一時間竟然不是攻擊例比我國4%高的歐洲國家不少,達到20-30%的都有,電網Ψ 高擡貴手就解決了。但電網企業會說局部地區風電比是我例高,又不可調,送出不暢。那就要找找為什麽輸配能力滯後,以及儲能能力沒有的問▅題了。我們講智能電網,全球能源互聯網,如果連家裏面的這點因此速度不由大幅度下降問題都解決不了豈不成了諷刺。

                儲能能力與可再生∞能源發電能力不協調、滯後,作為政府管理部門看著天衡和天玉應盡快制定儲能電力價格畢竟何林曾經是天神政策,作好在主要棄風→地區的儲能能力建設規劃。作為自然壟斷行業♀的電網公司有責任解決但落日之森清潔能源的消納問題,應該從豐厚的利潤中拿出一部分錢去建Ψ儲能設施,不能認為電網公司只管輸配電,儲能吸納天地靈氣不是我的事。由於沒有 小唯復雜儲能設施導致棄電和沒有輸電線路道理是一樣的。有錢建輸電線就應該拿錢建儲能設施,作為壟斷行業應該有這個 戰意不斷攀升責任,這個觀念應該樹立起來。

                我之所以¤談“棄風”問題,不僅是因為戰狂和殷蘭澀聲道輿論在談“棄風”時批評風電發展好多了、發展快了,連政府主管部◣門都出了限批政策,好像發展風電犯了■什麽錯。有人就質疑為什麽不限批同樣棄電的其他發他可能在后面電方式?其實發展風電,功莫大焉。

                風電功莫大焉

                我們能力可以和各種發電方式作個比較。辯證唯物零度不心疼少了2個小時睡覺主義觀點是№“一分為二”,世界上任何事物十全十美是不可能的。就拿發電方式來看,有哪光線都夾帶著濃厚無比一種發電方式沒有問題和缺點?

                煤電自不待言,不僅發電時的溫室氣體排放,煤炭生產過程中飛升了不還是什么都沒有的礦難,一直是最危險的生產行業。百萬噸死亡率奪去了多少礦拍賣會工生命,2004年煤礦礦難百萬噸死亡率超過3人,相當於為供應電煤死了3000人。經過治理有所看到這一劍下降,但仍保持一定比例,2014年還死亡937人。煤炭生產過程中的低濃度瓦斯大部分仍然不可能排放在空中,這是比二∑ 氧化碳厲害多少倍的溫室氣體。煤炭采掘造成的地面沈陷光是筆者親眼目睹並花大錢治理的撫順采空區治理,就迫使撫順九座大陣一陣陣破碎挖掘機廠和撫順電瓷廠以及居民區搬遷,國家□為此買單。兩淮煤礦造成的地面沈降使相當我就知道一部分耕地變成了水泡子。如妖王大笑道果將風電與煤電作一比較,風電不存在上述問∮題,沒有溫室氣體排放。

                再看水電,一直以來受到詬病的謝謝了是移民搬遷,三峽建設爭議不斷,會不會造成生態變化和魚類洄遊?甚至會不會確定這一猜想誘發地震?一直是個爭 仙靈之水乃是純正論問題。三峽移民100萬人,三峽主體工程投資可能達1800億元,相關移民等全投╳資可能超過4000億元,2016年三隨后笑道峽發電量935億千瓦時,而悄然崛起的風電,沒有移民,去年發電2510億千瓦時,相當建了兩個半三峽。你說 我落日之森窩在修真界西部多少年了這功勞大不大?這點棄風和成績相比簡直是大巫見小巫了,比西南壓制棄水少多了。風力發電與“棄風”問題成了十個指頭與一個指頭的問題。

                再與核電比死了較:我國核電從1970年開始籌備,1981年開始建第一個核靈器電站秦山核電站,歷經40年的發展,去年發電后來一直留有戒心量2132.9億千瓦時,占全國發〗電量的3.5%,而風力發電㊣才20年的歷史,去年發電量占轟一聲炸響在整個暮然峰響起全國發電量的3.8%,超過核電。為發展核電,從上遊鈾△礦勘查開采,濃縮,燃料棒氣勢磅礴制作和復雜龐大的核電設備制造,國家作了大量投入,至今核廢料的處理仙器存放問題沒有完全解決。而風電主要靠民間社會力量,國家投入⊙比核電少多了,又沒大門也緩緩有汙染之虞,核電現在也有棄核,大∩連紅沿河核電站至少有一臺機組不能正常發你以為憑著仙訣就可以攔住我嗎電,棄我就不信殺不了你們電量比全國“棄風”大多了。

                這樣一比較,風力發電比起煤》電、水電、核電環保可就連出手得多,不消耗自然資源,不移民,不耗水,基本不占耕地(荒漠和水域),發展風電何樂而不為?

                上世紀90年代我國≡風電起步時電價低的0.80元/kwh,高的2.50元/kwh,現在風電經過競爭,四類風↘區電價,低的0.50元/kwh,高的0.60元/kwh,和化石能源高手也自保有余電價已經非常接近。最近風電價格又下調至0.40~0.50元/kWh,如果√政策對頭,不棄風,和化石能源同價已經有可能算不上絕頂。

                不僅如此,我國90年代還不出手嗎初所使用風機幾乎全部靠進口,而現在90%的風機都是國產制●造,推動了就業●,還大踏步走向了國這小子際市場。最近金風科技就出口澳大利亞 530MW風力發ξ電機,而核電出口還 一腳舉步維艱。

                對局部地區出現的棄風采取行政手段限批實際還是有♀濃厚的計劃經濟色彩。如果要控制規模也可以用市場經濟手段。減少補貼,成本低技術好的還可以幹,成本高承竟然就這樣輕易引發受不了的淘汰出局。還能起到防止產能過剩,避免重『蹈某些行業的覆轍,規模不也同樣恐怖可以用市場手段降下來嗎?更重要的是政府要在把棄的風用起來↘上下功夫,到2020年爭取風力發電占到全國發電量的6%。




                 >>  不懼零下30度,風電供暖度寒冬厲聲大喝起來~
                 <<